上海第一产业用电效能偏低，但呈阶梯形登高上海第一产业电力使用效能呈阶梯形分布，1987至1996年为第1台阶的平台，其电力使用效能基本围绕每年4元/（kWh）上下浮动；1996至2000年为第2台阶，电力使用效能值在7元/（kWh）波动；2000至2004年为第3台阶，是快速上升期，年均电力使用效能值为13元/（kWh）。下面就1987至2004年间第一产业电力使用效能的绝对值、相对值及走势和本质原因与全国水平运用比较方法进行研究。
与全国第一产业电力使用效能相比：从绝对值看，在1987至2004年间上海第一产业电力使用效能没有任何一年对应达到或超过全国第一产业电力使用效能，且平均差值为10.04元/（kWh）。换一句话说，全国第一产业平均电力使用效能是上海的2.46倍，绝对差距相当大。
从增长速率的角度分析，从1987至2004年间，全国第一产业电力使用效能经历了4个阶段：19871993年间的缓慢增长期，年均增速是8.86%；19931996年间的快速增长期，年均增速是16.95%；19962002年间的较高水平维持期；20022004年间进入新一轮增长期。与其有别的是：在19871996年间，上海第一产业电力使用效能处于低水平维持期，即每年电力使用效能基本保持在4元/（kWh），不到全国水平的一半；1996至2000年间，为上海第一产业电力使用效能较快增长期，年均增速是16.60%；新世纪开始至2004年，上海第一产业电力使用效能处于高速增长期，年均增速达到19.75%，超过全国的增速。
上海第一产业电力使用效能增长比全国在整体上滞后了约1个五年计划的时间。其原因是：（1）重视程度存在差异。我国是农业大国，农业人口约占全国人口的70%，我国用只占世界7%的耕地，基本解决了占世界22%的庞大人口的吃饭问题，所以国家历来重视农业的发展。上海是一个工业化城市，2003年农业人口仅占其总人口的5.5%，2004年第一产业产值仅占上海市总产值的3.4%，故其对农业的重视程度不比前者；（2）提升速度有所不同。我国的改革首先从农村开始，所以农业效能逐步上升。上海作为工业化城市，其高新技术力量雄厚，高附加值农产品迅速提升了上海第一产业电力使用效能的速度。
上海第二产业用电效能持续提升，但仍处于较低水平上海第二产业电力使用效能虽然呈上升态势，但其每一年的效能均低于上海电力使用效能的总体水平。其最低值和最高值分别只有1.8元/（kWh）和6.8元/（kWh），处于低水平的发展时期。
上海第二产业用电效能比全国用电效能起点高出0.5元/（kWh）；平均用电效能上海比全国高出0.84元/（kWh），顺差有所加大；此外上海第二产业每年用电效能对应都高于全国。
结论根据分析，可以得到以下的结论：首先，无论上海还是全国，产业用电效能提升的重心在第二产业。因为，其消耗约3/4的总电量却只产出约1/2的GDP；相比第一、三产业，其总体效能最低。其次，第三产业效能的提高应成为上海实现四个中心战略目标的抓手。因为，四个中心的产出是构成上海第三产业GDP的主体；此外，目前上海第三产业效能处在波浪式盘整期，有必要以产业结构调整为契机，进一步提升第三产业效能。再次，以绿色理念为先导，强化资源短缺意识，宣传集约化的国际竞争力，不断提高用电效能<2><3>.
